Comments on: Avantajele aplicatiilor “no-install” + pack cu 20 programe “no-install” pentru Windows

By: topo

topo — Fri, 24 Jul 2009 18:00:24 +0000

Andrei incerc sa i-au masuri pe cat pot. Apropo persoana respectiva a mai trimis un comentariu si tot cu mii de greseli si incoerente de exprimare – l-am sters si i-am trimis respectivului un e-mail cu explicatia.
Eu muncesc oarecum pentru a tine blogul asta iar comentariile sunt unul dintre feedback-uri – cand vad mii de greseli si in general scris cu “fundul” mor …dar ce sa fac nu pot tine “teorie” pe blog etc…

By: andrei

andrei — Fri, 24 Jul 2009 17:52:27 +0000

Fac şi eu un pic de offtopic.

CIH-ul este primul virus care mi-a „terminat” un calculator fiindcă nu mai boot-a nici măcar de pe dischetă. Soluţia a fost schimbarea plăcii de bază, fiindcă la acea dată nu existau tehnologii precum „dual bios”. P.S. Se spune că mai mult de jumătate de milion de sisteme au fost afectate şi sincer, mi-e şi frică să spun că aş mai face un test. Promit însă să-l caut şi vă dau de ştire

Legat de comentariul de mai sus. Ştiu că nu are rost să fim mai catolici decât Papa, dar regula lui “m” înainte de “p” şi “b” se învaţă în clasa a II-a. Ce naiba. Să te apuci să vorbeşti despre „Master boot Record” când scrii „neindicat” cu spaţiu. Nu de alta, dar mai văd şi alţii, iar prostiile de copiază cel mai uşor.

By: Adrian

Adrian — Fri, 24 Jul 2009 17:37:04 +0000

Am sa ma pun pe cautat si daca am sa gasesc ceva asemanator am sa filmez si am sa pun filmuletul pe un site undeva ca sa mai vedem ceva ce nu vedem zilnic.Eu am cauta pe youtube ceva asemanator dar se pare ca in afara de mana omului nu este ceva care sa strice un PC ).
Eu unul nu cred ca mai trece de sistemele de operare actuale (Vista sau Windows 7),dar am aici un Xp fara service pack pe care se poate face testul .
Problema este ca singurul calculator de care pot sa ma lipsesc (in caz ca functioneaza) este unul cu o placa de baza ECS 671TM cu American Megatrends BIOS ,deci nu foarte veche.

By: topo

topo — Fri, 24 Jul 2009 17:18:54 +0000

Adrian observatia e buna, e cam vechi si eu as fi curios sa vad daca face ceva pe un Win 7 etc.
A fost creat in 1998! Poate derivati de-ai lui sa faca fata!

By: topo

topo — Fri, 24 Jul 2009 17:16:51 +0000

Mda …no comment!
Diplomatic si elegant vorbind, greselile de exprimare le pun pe seama oboselii s-au a entuziasmului unora !

Cat despre virusul care sa strice hardware-ul poti cauta si dupa Cernobyl sau Spacefiller care sunt derivati din CIH.

By: Adrian

Adrian — Fri, 24 Jul 2009 17:15:47 +0000

@Topo
Am rezolvat-o
Mi-a luat ceva pana am gasit topicul ,dar acum sper sa fie de ajutor pentru ca este un program interesant (cel putin pentru interfata).

@Andrei
Totusi nu cred ca mai functioneaza pe sistemele actuale.Daca nu ma insel acela era de pe vremea DOS-ului.Pacat ca nu il mai ai pentru ca eu l-as incerca si as filma sa vad daca se strica ceva (Mai ales pe Win7 unde am vasut ca spune ca are probleme de compatibilitate cu Free Xp antvirus,adica un Rogue)

By: andrei

andrei — Fri, 24 Jul 2009 16:59:17 +0000

@Adrian
Dacă anonimul nostru nu i-a speriat cu ultima frază („POTI STRICA PC-UL DEFINITIV”), sigur i-a terminat cu gramatica. Un comentariu jenant.

Legat de viruşii care afectează componentele hardware, vezi dacă mai găseşti un CIH. CIH-ul îţi corupea bios-ul şi cam asta era tot fiindcă sistemul nu mai boot-a. Eu l-am păstrat pe o dischetă ani buni, dar în final l-am rătăcit

By: topo

topo — Fri, 24 Jul 2009 16:46:56 +0000

@Adrian

Poti te rog sa lasi un comentariu acolo unde e articolul ca asa mai vad si altii, eventual intru si eu si modific/adaug cateva vb. la articol. Vb. acolo! Multumesc.

By: Adrian

Adrian — Fri, 24 Jul 2009 16:40:19 +0000

@Anonymus
Vrei sa spui ca pot strica sistemul de operare (Sperii copiii care citesc si au calculator nou ).Eu inca ,caut un virus sau ceva care sa strice hardware-ul.Pana acum nu am gasit asa ceva.

P.S.@Topo
La topicul despre Office 2010 ar trebui avertismentul ca nu merge dezinstalat pentru ca cere CD pentru dezinstalare.Se intinde printre registrii incredibil.

By: Anonymus

Anonymus — Fri, 24 Jul 2009 16:27:33 +0000

Sal all Misto Blogul Ce vreau sa zic ca Tropo are dreptate si folosesc astfel de programe De foarte mult timp Si acele programe din lista unele sunt chiar foarte utile de ex ccleaner sunt non install programs nu unbla la registri nu scrie nimic pe hdd sa nu mai zic in sistem ele se executa intre ele din fisierele proprii Ex: batch,exe,autorun,menu.lst,scripts,e.t.c de exemplu photofiltre nu unbla deloc in registry pe cand winamp sau opera scriu pe hdd independent de sistem niste cashuri,cokiss e.t.c in foldere proprii ma repet independente de sistem care nu afecteaza sistemul cu nimic iar in registry scriu niste registry temporari cu care sunt vazuti stersi de orice program de curatare a registrilor deci TOPO are dreptate.Pentru cei mai avansati dintre voi pachete de programe foarte mici si foarte Utile Destepte pentru orice fel de probleme Recuperare date reparare hdd surface baduri,sistem info in cel mai mic detaliul,smart booturi,Utilitare de partitii,Master boot Record Tools,memory procesor hdd test E.T.C Contactatima Ps: NE INDICAT PENTRU EN USERI INCEPATORI CU ACESTE UTILITARE NE STIND CE FACI POTI STRICA PC-UL DEFINITIV

By: Topo

Topo — Sun, 05 Jul 2009 22:46:19 +0000

Si pe windows 7 si pe xp sau vista!

By: Mitrica

Mitrica — Sun, 05 Jul 2009 22:43:09 +0000

Aceste programe functioneaza si pe windows 7 sau numa pe xp

By: topo

topo — Mon, 06 Apr 2009 09:36:39 +0000

cristi vis-a-vis de update…cat timp merg si isi fac treaba prefer sa le pastrez asa cum sunt!de multe ori update-urile le fac sa devina din ce in ce mai greoaie si mai consumatoare de resurse(exceptie fac antivirusurile&Co sistemul de operare)

By: cristi

cristi — Mon, 06 Apr 2009 08:06:34 +0000

merci de programe, pe multe le folosesc deja, si eu sunt de parare ca registrii trbuie pastrati cat mai curati, plus ca in eventualiatatea unei formatari progrmele nu necesita reinstalare. singurul inconvenient major al acestor programe fiind posibilitatea de update…

By: topo

topo — Sun, 05 Apr 2009 17:59:50 +0000

StelistCristi, scuze pentru nume, dovada a faptului ca i-ti cunosc bine ID-ul sunt comentariile mele trecute unde l-am scris corect – se poate verifica.
Apropo de aplicatiile “no-install” – de care eu vorbesc nu modifica absolut nimic la nivel de REGISTRI si nu instaleaza absolut nimic in calculator nici “silent” nici in vreun alt fel.
Apropo de filosofia kit-ului arata-mi tu mie unde e scris ca trebuie sa instaleze ceva? Un kit in cazul programelor no-install este acel folder in care un anume program are toate acele fisiere proprii inclus executabilul(ma refer la acel fisier pe care dai dublu click si porneste programul). Asta intr-un limbaj absolut formal!

By: StelistCristi

StelistCristi — Sun, 05 Apr 2009 17:50:51 +0000

Şi eu ştiu că un kit de instalare / un setup instalează mereu ceva, nu ? “…acea aplicatie care NU NECESITA INSTALARE, adica imediat ce ati descarcat KIT-ul unui program” . Un kit mereu instalează ceva, chiar dacă numai copiază sau face altceva !

By: StelistCristi

StelistCristi — Sun, 05 Apr 2009 17:46:12 +0000

Nu mă numesc “StelianCristi”, ci “StelistCristi”. În fine, eu nu m-am referit la programe portabile. Există la driverse soft-uri care fac kit-uri de instalare opţiunea de a face un setup/(kit) să fie “silent installation”. Cu opţiunea accea poţi face un kit chiar şi fără să adauge regiştrii în Regiştrii Windows-ului, şi dai la el doar dublu-clic şi se instalează în modul “tăcut”/(silent). fără ca să apară o fereastră ceva. Eu am comentat după acest citat “O aplicatie “no-install” este acea aplicatie care nu necesita instalare, adica imediat ce ati descarcat kit-ul unui program acesta poate fi folosit cu un simplu dublu click pe fisierul executabil.” faptul că atunci ar fi de tip “silent”. O seară bună !

By: topo

topo — Sun, 05 Apr 2009 17:11:31 +0000

adrian e chestie de gust..eu prefer sa nu se integreze in shell dar sa tin un windows curat si implicit rapid. sunt si alte metode pentru a substitui nu stiu ce comanda din meniul dreapta al Windows.Cum ziceam e chestiune de balanta…pt. unii unele trag m m. decat altele..

By: Adrian

Adrian — Sun, 05 Apr 2009 13:23:54 +0000

Mie nu-mi prea plac aplicatiile portabile mai ales browserele portabile nu-mi plac pt ca au un foarte mare defect…nu se integreaza in shellul windowsului asta cred ca e marele lor dezavantaj,nu poti face spre exemplu firefox portabil ca browser de baza,sau winampul nu il poti integra in shelu de windows ca atunci cand dai clic dreapta pe o melodie sa ai in meniul contextual play in winamp…si asa mai departe!

By: topo

topo — Sun, 05 Apr 2009 11:12:47 +0000

StelianCristi nu e adevarat nu se instaleaza nimic niciunde la “no-install”…ale sunt portabile si se instaleaza in propriul folder(pe un USB Flash)care poate fi luat si pus pe un calculator s-au pe altul..
Deci tu te referi la PORTABILE eu am subliniat NO-INSTALL= cum il ei asa il folosesti.

By: topo

topo — Sun, 05 Apr 2009 11:09:57 +0000

aerosoul….mai bine citeai tot…imi pare rau ca tre sa ma exprim asa insa am punctat care este diferenta intre portabile si no-install

By: StelistCristi

StelistCristi — Sun, 05 Apr 2009 08:39:18 +0000

Te contrazic. Aceste aplicaţii “no-install” după cum ai spus dai un clic şi se şi instalează automat. Sunt mai degrabă de tip “sillent installation”, adică o instalare “în tăcere”. Dai un clic şi se instalează instant, fără nicio fereastră care să se deschidă…

By: aerosoul

aerosoul — Sun, 05 Apr 2009 08:08:48 +0000

Mai bine le ziceai ca sunt portabile..